|
Post by Deathwing on May 23, 2005 17:23:49 GMT -5
Bueno esta pregunta se hizo en otro foro, en el cual dicen que es una falasia que pueda haber elementos quimicos nuevos en el universo, por lo tanto la pelicula de Predator 2 ha exagerado bastante en el detalle de que sus armas esten hechas en un material que no tengan ningun elemento de la tabla periodica que tenemos.
Yo voto y me inclino por que es Cierto que puede haber nuevos elementos quimicos en el universo, sin necesidad de que sean sinteticos, hablo de elementos puros. No conocemos todo lo que hay en el universo por lo que hay una remota posibilidad de que haya por lo menos 1 o 2 elementos nuevos que nosotros no conoscamos, como bien hable con Krok acerca de este tema, y me dijo, que se han hecho estimacion de la masa total, teoricamente, del universo y al parecer esta es mucho mas ligera que el mismo hidrogeno que es el elemento mas liviano, si fuese el predominante en el universo.
Así que, que dicen ustedes, no aseguro nada ni niego nada solo digo que existe una posibilidad de esto.
|
|
|
Post by Krokodil on May 23, 2005 21:17:32 GMT -5
Si consideramos que algunos elementos de origen natural no fueron descubiertos, sino hasta bien entrado el siglo XX y que se pueden crear nuevos tipos de atmos atravez de la aceleración de particulas y otros procesos, entonces es muy posible que existan elementos desconocidos para nosotros en el universo.
Considerando lo superiores que son tecnologicamente con respecto a nosotros, no descartes la posibilidad de que hallan creado esos elementos sinteticamente ellos mismos.
Voto por verdad
|
|
|
Post by ·kaoR· on Jun 5, 2005 6:21:32 GMT -5
Yo tbm
|
|
Alpha
Young Blooded
Posts: 52
|
Post by Alpha on Jul 9, 2005 11:03:25 GMT -5
me dais razones para votar en la opción de "Verdad"
|
|
|
Post by Alga A. Gatito on Jan 25, 2006 13:59:09 GMT -5
Puede haber elementos nuevos definitivamente, pero serían sintéticos o serían agregados al final de la tabla(como se ha venido haciendo), pues ya no hay lugar para ellos en otros lados, no es una respuesta pueril, es tan simple como que las partículas elementales sólo puden estar organizados en n maneras, ya lo había predicho Mendeleyev cuando hizo la primera tabla en la que de hecho "predice" el descubrimiento de elementos que ahora conocemos y llenan nuestra tabla:D
|
|
|
Post by Deathwing on Jan 25, 2006 23:31:28 GMT -5
Bienvenido sparticus, y gracias por responder de esa forma
|
|
Wolfmarian
Elder
Xenomorfo...el organismo perfecto
Posts: 625
|
Post by Wolfmarian on Feb 8, 2006 13:39:46 GMT -5
Todos vamos a estar de acuerdo con el hecho de que todavia no conocemos a fondo el universo y de que es posible que existan nuevos elementos quimicos sin descubrir por el ser humano. Es imposible conocer el universo entero y sus limites, por eso nos queda la duda y la incertidumbre de que puede haber ahi fuera (no me estoy refiriendo exactamente a los extraterrestres). Las razones dadas en los posts anteriores explican muy bien el asunto planteado en este post (no me es posible dar una razón mejor por mi parte). Ademas de que yo no tengo mucha experiencia en lo que a quimica se refiere.
|
|
|
Post by Predagirl on Jun 27, 2007 17:38:19 GMT -5
Creemos que todo gira al rededor de nosotros (los humanos), no aceptamos algo nuevo o que no tenga que ver con lo que conocemos, tenemos la mente muy cerrada. ja
|
|
|
Post by Deathwing on Jun 27, 2007 22:29:20 GMT -5
Creemos que todo gira al rededor de nosotros (los humanos), no aceptamos algo nuevo o que no tenga que ver con lo que conocemos, tenemos la mente muy cerrada. ja Alguien con mi misma forma de pensar. Es por ello que todavia nos sorprendemos de los Ovnis, Fantasmas y cosas desconocidas
|
|
|
Post by predalien on Jun 28, 2007 4:17:59 GMT -5
Yo creo que sí se pueden descubrir mas elementos, de echo ultimamente se han añadido mas elmentos a la tabla
|
|
|
Post by sphinx on Jun 28, 2007 18:43:23 GMT -5
118 Elementos en total, el último en ser creado de manera artificial fué el Oberón (No. atómico: 118), sin embargo, los elementos son lo mismos en todo el universo, lo que cambia su comportamiento son las condiciones de Presión, Temperatura y Gravedad.
El Oberon existió durante unas millonésimas de segundo, fué creado con un Laser de alta energía en una cámara de Cesio 62. Esos elementos son altamente inestables y sólo existen en el interior de las estrellas. Los interferómetros que se usan en los observatorios de todo el mundo han detectado decenas de nuevos elementos en las estrellas, pero no se han publicado porque para registrar un nuevo elemento en la tabla, es indispensable poderlo reproducir en el laboratorio.
El único voto que hay en contra es el mío, no porque crea que no se pueden crear más elementos, sino porque crear nuevos materiales con elementos altamente inestables forma parte de la magia y la fantasía. Ningún material que requiera de millones de grados centígrados y millones de toneladas de presión para existir podría lograrlo bajo condiciones ideales para los humanos..
|
|
|
Post by Deathwing on Jun 28, 2007 23:09:57 GMT -5
118 Elementos en total, el último en ser creado de manera artificial fué el Oberón (No. atómico: 118), sin embargo, los elementos son lo mismos en todo el universo, lo que cambia su comportamiento son las condiciones de Presión, Temperatura y Gravedad. El Oberon existió durante unas millonésimas de segundo, fué creado con un Laser de alta energía en una cámara de Cesio 62. Esos elementos son altamente inestables y sólo existen en el interior de las estrellas. Los interferómetros que se usan en los observatorios de todo el mundo han detectado decenas de nuevos elementos en las estrellas, pero no se han publicado porque para registrar un nuevo elemento en la tabla, es indispensable poderlo reproducir en el laboratorio. El único voto que hay en contra es el mío, no porque crea que no se pueden crear más elementos, sino porque crear nuevos materiales con elementos altamente inestables forma parte de la magia y la fantasía. Ningún material que requiera de millones de grados centígrados y millones de toneladas de presión para existir podría lograrlo bajo condiciones ideales para los humanos.. Que me dices de la anti-materia mi querido "sphinx", aun no catalogada y poco estudiada. Tambien de que estan hecho los agujeros negros? o los tan mencionados gusanos?
Y no es que se cree materia nueva en laboratorio sino que posiblemente es materia totalmente nueva.
|
|
|
Post by predalien on Jun 29, 2007 4:28:19 GMT -5
Bueno creo recordar que los agujeros negros eran como estrellas ultracomprimidas originadas por supernovas, por lo que los átomos estarían tan juntos que podrían perder su forma y perenecer a un todo muy pequeño; pero no lo se muy bien.
|
|
|
Post by Deathwing on Jun 29, 2007 10:53:56 GMT -5
Los agujeros negros se forman a partir de estrella moribundaslas cuales despues de un proceso natural empiezan a concentrar mucha masa en un radio muy pequeño de manera que la velocidad de escape es mayor a la velocidad de la Luz.
|
|
|
Post by sphinx on Jun 29, 2007 23:11:01 GMT -5
Nada de lo que hablaré lo tomé de Wikipedia ó del Discovery Canal, por lo que las referencias pueden estar yá obsoletas o mal fundamentadas ó erradas.
Antimateria, a nivel de partículas, los mesones y lubiones tienen un equivalente en antimateria, jamás ha sido aislada pero sí detectada. Cómo se logra detectar y medir: Se usa un ciclotrón (Acelerador de partículas) para incrementar la velocidad de un núcleo de uranio, cuando adquiere una velocidad cercana a la de la luz, se hace chocar contra un único protón dentro de una cámara de Cesio.
Se usa el Cesio por su capacidad para absorver la radiación de las partículas. Después del choque, la masa y el spín de las partículas generan rayos X, gama, beta, alfa, todos ellos medibles. El resto de las partículas atrapadas por el Cesio generan variaciones en su masa y sus enlaces nucleares, todos ellos medibles también.
La masa del protón original cambia y se divide en Quarks (2 para los protones y tres para los neutrones), sorpresivamente los Quarks correspondientes a los protones, desaparecen. Hasta ahora se cree que es efecto de la Antimateria.
Agujeros Negros, una teoría jamás probada y defendida a muerte por Stephen Hawkins (Leí su libro, un verdadero asco y las ecuaciones están mal fundamentadas, violan las 3 teorías de relatividad de Eisntein y la gravedad de Newton). Esta teoría establece que en un punto dado se crea una singularidad cuya gravedad es infinita, su diámetre es cero y no existe el tiempo.
Teorías de la Relatividad
1 - Todo cuerpo en movimiento se desplaza a una velocidad que es relativa a un observador. 2 - La velocidad de un cuerpo es relativa a otro cuerpo en movimiento. 3 - 2 cuerpos en movimiento que se acercan o se separan tendrán una velocidad que es relativa a la aceleración de cada uno de ellos.
Por otro lado Velocidad = Masa X Aceleración, por decreto se ha establecido que la aceleración máxima es la de la luz, (recomiendo ampliamente leer la Teoría de la Estrella Negra de John Michell), esta teoría establece que cuando la masa es muy grande, la gravedad impide el escape de la mayoría de las partículas incluidos los fotones (La Luz). Una estrella así deja de brillar y la aceleración hacia su centro es tan grande, que supera la velocidad de la luz.
Esta teoría tampoco ha sido probada, pero las ecuaciones de la relatividad general y la gravedad de Newton se ajustan mucho mejor a las mediciones de un Cuerpo Negro que acompaña a nuestro Sol y que fué detectado recientemente, por la intensa gravedad que ejerce en la nube de Orth. Vivimos entonces en un sistema binario: Una estrella brillante y un cuerpo negro.
Porqué tiene errores la teoría de los Agujeros Negros, se dice que cuando una estrella alcanza 5 veces la masa del Sol, se convertirá en Super Nova. Al estallar, el 90% de su masa se distribuye en el universo y el 10% restante se convierte en Agujero Negro.
El problema surge porque esa teoría explica cómo se formó el agujero, lo que no explica es porqué el 10% de la masa inicial de la estrella ejerce una mayor gravedad que cuando tenía el 100%. Tampoco explica porqué las estrellas Super Gigantes como VY Canis Majoris (2100 veces más grande que el Sol) y VV Cephei (1900 veces más grande que el Sol) no han estallado en Super Novas y formado Agujeros Negros.
Predalien y Rhadamanthys comentan además sobre las estrellas que se comprimen hasta diámetros muy reducidos. Estas sí son reales y hay 2 tipos: Las estrellas de Neutrones y los Pulsares. Una estrella de Neutrones en la constelación de Virgo se le midió un diámetro que equivale a la ciudad de Nueva York y una masa equivalente a Júpiter.
Hay un Pulsar en la Nebulosa del Caballo y gira 2 veces por segundo, con un diámetro del tamaño de la Tierra y una masa del tamaño del Sol.
|
|