Devil
Young Blooded
Posts: 67
|
Post by Devil on Feb 11, 2008 7:47:45 GMT -5
Esperemos que en el futuro nos presenten una pelicula de MARINES + DEPREDADORES + ALIENS, en un ambiente futurista, con Predaliens y Aliens, y todo junto jajajajajajajjajaa Creo que eso es lo que esperamos todos! o lo que nos hubiese gustado a todos desde un buen principio, una ambientación en el futuro ficticio de aliens! con los marines! y contra los aliens y los predators de por medio! eso seria genial!
|
|
|
Post by Deathwing on Feb 11, 2008 23:02:35 GMT -5
Yo tambien soy partidario de lo que comentan ustedes dos, desde un principio la saga de AVP debio de haber sido situada en un futuro despues de los eventos de Alien: Resurrection.
Pero el problema sigue siendo que la productora FOX no esta muy interesada en soltar los recursos que necesita una produccion del estilo.
Bueno no se si la tercera parte sea mejor o peor pero todo parece indicar que AVP3 continuara en la misma linea que las dos primeras (bajo presupuesto=baja calidad)
|
|
|
Post by predasuek on Feb 12, 2008 11:36:22 GMT -5
En verda si esk se hace la pelicula, pork tendria k recaudar un monton AVP2 para k la FOX se lo pensara... Y no puede pasar k lo cogiese otra productora? algo parecido a lo k paso con el videojuego Crash Bandicoot?
Olle tengo un documento k explica el comienzo de AVP y el de AVP alternativo, escrito por Rhadamanthys... y me entere de un monton de cosas.
No hay mas de esos por ahi?
K sea informacion de esa? esk no me acuerdo de donde la saké
|
|
|
Post by Deathwing on Feb 13, 2008 12:09:16 GMT -5
Pues es muy pero muy dificil que FOX venda los derechos de las peliculas a la competencia necesitaria estar muy desinteresada y en problemas economicos para venderlos.
FOX esta conciente que tiene una minita de oro con estas dos (ahora tres) franquicias, que no le den la importancia que merecen ya es otra cosa, ademas de que por si solas estas licencias se venden solas es por eso que por muy mal que esten hechas las peliculas que hagan de ellas habra gente siempre que ira el cine a verlas y recaudara lo necesario para obtener ganancias y ser rentables.
Pero ojala alguien te escuche y compre las licencias y nos salve de la malvada bruja que es FOX.
Sobre esas historias que escribi, son las unicas historias que he hecho hasta el momento, me alegra que te hayan gustado ya cuando tengamos mas tiempo aqui hare otras pero por el momento son las unicas que hay.
Puedes bajar esas historias de nuestra seccion de Descargas en la pagina.
|
|
|
Post by ahuizotl on Feb 14, 2008 11:53:56 GMT -5
Pues , saludos compañeros, veràn esta pelicula me parecio excelente (para el genero que es, claro esta). En esencia es lo que siempre quise ver sobre AVP: Un depredador experimentado, Aliens Salvajes y un oponente digno en el Predalien, donde los humanos pasan a segundo termino. Definitivamente espero que haya una tercera parte, pero, si piensan darle mayor protagonismo a los humanos deben plantear una mejor historia que justifique su importancia (a diferencia de la primer AVP). La verdad no me entusiasma mucho ver inmiscuidos a los marines en el combate, pero sin duda sería algo interesante. Un par de teorías antes de Terminar: *He visto que la mayor queja sobre el Predalien es su modo de reproducción, dado que no conocemos a ciencia cierta el ciclo de vida de los Depredadores. No me parece tan inverosimil, hasta el momento la unica explicación que he encontrado es la teoría de que los depredadores son hermafroditas (esto según el Libro "Forever Midnight") y si partimos desde ahi, suena logico el cambio en el Predalien. *Como curiosidad, cambien a los aliens por zombies, al predalien por un zombie anormalmente fuerte y al depredador en el tipico heroe de accón Gringo y tendremos la pelicula de Resident Evil que muchos nos imaginamos.
P.D. Esta comunidad es Genial.
|
|
|
Post by Deathwing on Feb 15, 2008 13:44:58 GMT -5
BIenvenido "ahuizotl" soy "Rhadamanthys" el webmaster y administrador de la comunidad y del WebSite al cual pertenece. Espero que encuentres todo lo que necesites saber y que no dudes en preguntar, opinar o comentar lo que quieras al respecto del tema.
Ahora en cuanto lo que comentas del predalien te voy a decir las razones por las cuales mucha gente esta en desacuerdo con la forma y diseño.
Aun cuando no soy perito en materia alien, he leido muchisimos debates acerca del ADN alienigeno... especificamente aquél adn que es tomado del huesped y que el alien toma para si.
Un xenomorpho.... sin importar su huesped, es un xenomorpho... es decir... no debe cambiar tanto su adn como para modificar sus conductas... y menos tratandose de una reina.
Segun tengo entendido, una reina debe mantener mas puro el ADN xeno debido a que es ella quien genera los próximos embriones para la colonia, el hacer un cambio como lo vemos en AVP R, significaría que:
- Chet toma demasiado ADN predator como para cambiar de Aspecto, forma de reproducción y lo mas importante: Conductas.
Aqui es donde creo que se cae la franquicia..... aunque es una percepción muy personal. Si una reina alien puede cambiar tanto, todas las teorias formuladas anteriormente son basura. (y no digo que eso sea malo) pero si genera muchos más conflictos para poder justificar los comportamientos de las pasadas peliculas... y sobre todo, rompe muchisimo con la idea original del alien.... ese aire Bio mecanico otorgado por Giger y llevado a pantalla por Ridley scaot.... y nos pone al xenomorpho como una bestia mas, la cual tiene demasiada influencia en su conducta por su huesped.
eso significa que los instintos de los huespedes pasan a los xenomorphos? no tendrian ellos sus propios instintos?
Entonces.... si un facehugger infecta a un mono....¿este andará pelando bananas?... o trepara por los arboles??
o si infecta a un extraterrestre diferente.... que tenga genes fuertes.... ¿podriamos esperar que algun dia, los xenos cambien tanto... que pierdan toda identidad propia?
porque, si un predator puede hacer cambios tan significativos.... no quiero pensar lo que otro ser, con mayor carga de ADN dominante pudiese llegar a hacerle al pobre xenomorpho.....
en lo personal, esta idea nueva que exponen los Strausse, no me gusta nada y me descepcionaria ver a un alien que deja de ser un alien.
Sobre tu otro dato me parece algo muy curioso y de lo cual estoy muy de acuerdo al respecto los Aliens parecen zombies en esta pelicula
|
|
|
Post by unilquadium on Feb 15, 2008 14:18:18 GMT -5
- Chet toma demasiado ADN predator como para cambiar de Aspecto, forma de reproducción y lo mas importante: Conductas. Aqui es donde creo que se cae la franquicia..... aunque es una percepción muy personal. Si una reina alien puede cambiar tanto, todas las teorias formuladas anteriormente son basura. (y no digo que eso sea malo) pero si genera muchos más conflictos para poder justificar los comportamientos de las pasadas peliculas... y sobre todo, rompe muchisimo con la idea original del alien.... ese aire Bio mecanico otorgado por Giger y llevado a pantalla por Ridley scaot.... y nos pone al xenomorpho como una bestia mas, la cual tiene demasiada influencia en su conducta por su huesped. eso significa que los instintos de los huespedes pasan a los xenomorphos? no tendrian ellos sus propios instintos? Entonces.... si un facehugger infecta a un mono....¿este andará pelando bananas?... o trepara por los arboles?? o si infecta a un extraterrestre diferente.... que tenga genes fuertes.... ¿podriamos esperar que algun dia, los xenos cambien tanto... que pierdan toda identidad propia? porque, si un predator puede hacer cambios tan significativos.... no quiero pensar lo que otro ser, con mayor carga de ADN dominante pudiese llegar a hacerle al pobre xenomorpho..... en lo personal, esta idea nueva que exponen los Strausse, no me gusta nada y me descepcionaria ver a un alien que deja de ser un alien. Eso sin mencionar que los chetbusters ya dejaron de llamarse asi. En la escena de la mujer del hospital y en el restaurante, los xenomorfos... no salen del pecho, sino que parece ser que nacen del estomago o incluso, de la matriz para el caso de las mujeres (?). Por eso, a los seres excretados por el Predalien los fans ya no los llaman chestbusters, sino "bellybusters" (o "revientapanzas"). En ese caso ya mejor ni decir nada...aunque hay que hacer notar que, pese a estos detalles aqui y alla, la cinta esta mejor lograda que su antecesora. Saludos
|
|
Devil
Young Blooded
Posts: 67
|
Post by Devil on Feb 15, 2008 15:01:37 GMT -5
- Chet toma demasiado ADN predator como para cambiar de Aspecto, forma de reproducción y lo mas importante: Conductas. Aqui es donde creo que se cae la franquicia..... aunque es una percepción muy personal. Si una reina alien puede cambiar tanto, todas las teorias formuladas anteriormente son basura. (y no digo que eso sea malo) pero si genera muchos más conflictos para poder justificar los comportamientos de las pasadas peliculas... y sobre todo, rompe muchisimo con la idea original del alien.... ese aire Bio mecanico otorgado por Giger y llevado a pantalla por Ridley scaot.... y nos pone al xenomorpho como una bestia mas, la cual tiene demasiada influencia en su conducta por su huesped. eso significa que los instintos de los huespedes pasan a los xenomorphos? no tendrian ellos sus propios instintos? Entonces.... si un facehugger infecta a un mono....¿este andará pelando bananas?... o trepara por los arboles?? o si infecta a un extraterrestre diferente.... que tenga genes fuertes.... ¿podriamos esperar que algun dia, los xenos cambien tanto... que pierdan toda identidad propia? porque, si un predator puede hacer cambios tan significativos.... no quiero pensar lo que otro ser, con mayor carga de ADN dominante pudiese llegar a hacerle al pobre xenomorpho..... en lo personal, esta idea nueva que exponen los Strausse, no me gusta nada y me descepcionaria ver a un alien que deja de ser un alien. Jajajjaa, no hace falta imaginar mucho, si te has mirado así por encima o te has leido del todo, los comics, puedes ver que en: Aliens: Los angeles del apocalipsis, un facehunter infecta a un alienigena de estos grande (un ser vivo de la especie que se encuentra fosilizada en ALien 1). Y tambien, en otro comic de Alien Vs Batman, se infecta un COCODRILO, y el alien que sale, es muy distinto! se asemeja a un cocodrilo, en tamaño y forma de moverse, y demás. si alguien lo encuentra que lo ponga, ya verás jajajjaa, flipante! x) Imagenes:
|
|
|
Post by unilquadium on Feb 15, 2008 15:18:21 GMT -5
Jajajjaa, no hace falta imaginar mucho, si te has mirado así por encima o te has leido del todo, los comics, puedes ver que en: Aliens: Los angeles del apocalipsis, un facehunter infecta a un alienigena de estos grande (un ser vivo de la especie que se encuentra fosilizada en ALien 1). Y tambien, en otro comic de Alien Vs Batman, se infecta un COCODRILO, y el alien que sale, es muy distinto! se asemeja a un cocodrilo, en tamaño y forma de moverse, y demás. si alguien lo encuentra que lo ponga, ya verás jajajjaa, flipante! x) Pero... No hay que olvidar que los comics se manejan independiente de las cintas, y mas los crossovers (en casi todos los comics de la serie regular de Aliens, los seres casi no cambian, sea el ser que los origine el que sea) Incluso esta criatura (imagen de Aliens: Apocalypse The Destroying Angels) Pese al anfitrion, es similar al esquema basico de los xenomorfos, nada que ver con lo visto en AvP: Requiem y mucho menos con lo que comenta Rhadamanthys. No olvidar que estas historias son escritas por equipos que simplemente publican lo que mejor les parece, sin seguir tampoco una coherencia valida (aunque en el caso de este titulo, podria entrar en la cronologia oficial). Saludos
|
|
|
Post by brigadorpepis on Feb 15, 2008 15:19:22 GMT -5
Quiero comentar una cosa lo tanto MUY CURIOSA, en AVP2 REQUIEM cuando estan en el instituto, colegio como lo querais llamar, cuando se tiran a la piscina a pelearse y estan y tal...
No se si os habeis fijado, pero el PRIMERO que muere en la piscina matado por el alien es el negro (no quiero ser racista ni xenofobo y espero que este comentario no hiera a nadie, si es asi lo siento), me parece muy fuerte ese aspecto, de toda la pandilla va a por el chaval negro, yo me di cuenta cuando la vi en el cine y no se...
Es un apunte nada mas para que lo sepais nada mas.
Un abrazo a todos¡¡¡
|
|
|
Post by ahuizotl on Feb 15, 2008 16:24:21 GMT -5
Comprendo sus puntos, y por lo que veo hasta que expliquen con exactitud la gestación de los Aliens, creo que nunca estaremos de acuerdo. Pues yo entendía que el copiado de ADN se enfocaba en obtener caracteristicas que aseguraran su sobrevivencia. Respecto a la inteligencia de los l aliens, no me parecio tan mal, yo siempre los considere como fuerzas naturales incontenibles y salvajes, donde solo los individuos con funciones especializadas eran capaces de "Controlar" sus insitintos.
|
|
|
Post by unilquadium on Feb 15, 2008 17:26:53 GMT -5
Comprendo sus puntos, y por lo que veo hasta que expliquen con exactitud la gestación de los Aliens, creo que nunca estaremos de acuerdo. Pues yo entendía que el copiado de ADN se enfocaba en obtener caracteristicas que aseguraran su sobrevivencia. En lo referente a si los aliens copian o no caracteristicas de su anfitrion hay dos puntos de vista: Que si lo hacen (saga AvP)Que no lo hacen (saga Alien)AvP tiene el problema de que es un proyecto gestado en comics, es decir, un crossover el cual ni siquiera tiene creadores comunes (unicamente comparten la casa cinematográfica, cosa que Dark Horse Comics aprovecho en su momento). Eso general problemas como los siguientes: 1. Por regla general, los crossovers no cuentan para la cronologia de las series originales. 2. La saga Alien no tiene un "moderador" (por asi decirlo, como lo seria George Lucas para SW) que diga que es valido y que no. Esto causa que cualquiera pueda decir y escribir lo que quiera, lo que a la larga genera contradicciones (en especifico con lo que se ve en las cintas originales). El concepto de que los aliens copian caracteriticas de sus anfitriones no lo crearon ni H. R. Giger, Ridley Scott, James Cameron, David Fincher, Jean-Pierre Jeunet o en su defecto Walter Hill, Thilo Timothy Newman, Dan O'Bannon o Ronald Shusett. Fue algo que se dio a raiz de la variante vista en Alien 3 (el cual es un caso especial) y por los juguetes que Kenner llego a publicitar donde se veian xenomorfos con caracteristicas animales. Claro, es algo que resulta atractivo, pero que puede llegar a extremos que no convencen.Y dado que se prefiere tomar como valido solo lo que los creadores originales dicen, lo demas pasa a segundo plano.
Saludos
|
|
Devil
Young Blooded
Posts: 67
|
Post by Devil on Feb 15, 2008 19:16:24 GMT -5
Fue algo que se dio a raiz de la variante vista en Alien 3 (el cual es un caso especial) y por los juguetes que Kenner llego a publicitar donde se veian xenomorfos con caracteristicas animales. Ahora que lo pienso, en Alien 3, esto se podría deber a que el facehunter, "insemina" a Ripley, y en lo poco que le queda de vida al facehunter, intenta "inseminar" a otro ser, pero al haber gastado la gran mayoría de "fuerzas" en el primer anfitrión, el 2º saliera con ..... como decirlo... menos parecido al patrón estándar¿ es decir, que la inseminación no fuera normal, surgieran anomalías y el huésped, saliera tal y como salió ¿ unilaquadium, ahí te lo dejo compañero! XD
|
|
|
Post by unilquadium on Feb 15, 2008 19:30:49 GMT -5
Ahora que lo pienso, en Alien 3, esto se podría deber a que el facehunter, "insemina" a Ripley, y en lo poco que le queda de vida al facehunter, intenta "inseminar" a otro ser, pero al haber gastado la gran mayoría de "fuerzas" en el primer anfitrión, el 2º saliera con ..... como decirlo... menos parecido al patrón estándar¿ es decir, que la inseminación no fuera normal, surgieran anomalías y el huésped, saliera tal y como salió ¿ unilquadium, ahí te lo dejo compañero! XD Como se dijo, Alien 3 es un caso especial por que hay dos versiones l o que dificulta su uso como elemento para comparar. En la version normal (teatrical release) el anfitrion es un perro.Pero, en la version especial, el anfitrion es una vaca o buey.Siguiendo con este esquema, entonces, ¿por que ambos seres resultaron iguales? No existe diferencia entre uno y otro.Por lo que de entrada, la teoria de que los xenomorfos adoptan caracteristicas ajenas choca con esto. Y el comic adaptación de la misma crea otra variante, el superchestbuster que sale de un cuerpo para entrar en otro (?): (Como se observa, esta creatura... ¡es igual al que nacera del perro/vaca/buey que dara sustento a la trama siguiente!) Asi, el ente que saldria de Ripley, de haberse completado su gestación, no solo tendria las caracterisiticas de ella, ¡sino tambien las de Newt!. Y si en Alien: Resurrection ya era dificil clonar seres con dos A.D.N. mezclados, ahora, ¿como seria con tres, mas aparte adaptar sus caracteristicas fisicas?Por todo esto, es mejor pensar que AvP es algo alterno, y de que los comics son, de igual manera, algo aparte a la saga original, ya que siempre aparecen cosas que se contradicen entre si. Saludos
|
|
Devil
Young Blooded
Posts: 67
|
Post by Devil on Feb 16, 2008 4:34:31 GMT -5
Vale, ya estoy totalmente convencido. Y solo se puede decir que los que hicieron AvP (las películas) "se la sudaron" la continuidad histórica y temporal XD.
ya está ya lo he dicho! xD
|
|